Noweezo

Nightwish

Jestem początkująca w temacie astrologii więc proszę o wyrozumiałość, jeśli coś pomieszam.

Ostatnio nurtuje mnie ten temat, bo skoro już poświęcam czas na zajmowanie się tą dziedziną, to chciałabym, żeby wnioski były powtarzalne i odtwarzalne, a jednak mam wrażenie, że to nie takie proste.

Z jednej strony ważne dla związku mają być osie, światła, Wenus i Mars, obłożenie pewnych domów oraz oczywiście aspekty.

Wszystko to do mnie przemawia, tylko że często obserwuję udane związki z fatalnymi konstelacjami planet oraz takie, które teoretycznie powinny być cudowne, a okazuje się, że ani trochę nie iskrzy.

Gubię się w tym wszystkim, bo opisy niektórych układów planet, aspektów itp. są niejasne, a czasem nawet sprzeczne Shocked

Np. w przypadku kwadratur: niby to nieciekawie, ale niektóre źródła podają, że przynajmniej w związku coś się dzieje i temperatura uczuć pozostaje wysoka, znowu inne, że lepsza kwadratura niż brak aspektu.

Dalej: żywioły. Z jednej strony lepiej rozumieją się osoby w podobnych trygonach, z drugiej istnieje niebezpieczeństwo, że będzie im trochę nudno i że nie rozwiną się w danym związku.

Kolejny problem mam również z Saturnem - niektórzy widzą go jako największe ograniczenie w związku, znowu inni podają, że cementuje, scala związek i gwarantuje jego przetrwanie.

Mam z tym wszystkim ogromny problem i ciężko mi dojść do jakichkolwiek spójnych wniosków.

Jestem ciekawa, jakie Wy macie "pewniki", to znaczy: czy jest coś takiego w synastrii, że można się założyć, że to się rozleci, albo że np. chemia fizyczna będzie ogromna itd. itp. ? Bo ja mam wrażenie, że czasem horoskop swoje, a życie swoje.

Pey-Pey

Dokładnie tak jest jak napisałaś. Dlatego każdej osobie trzeba interpretować horoskopy indywidualnie. Każdy jest inny i wszystkiego można się spodziewać.
Trzeba patrzeć tak naprawdę na wszystko.
Ludzie się dobierają w pary i rozstają, obrażają na siebie nawet mimo to że tworzyli by udany związek dlatego, że coś po prostu poszło nie tak. Zdarza się. Razz

Z kwadraturami i opozycjami jest tak, że albo iskrzy albo ktoś nas drażni. Bo to jest sprzeczność no i tu już różnie bywa. Może być kompromis i ludzie się dogadają albo nie. Smile

Tak samo jest z tym, że jeżeli "szukamy" osoby która by do nas pasowała to nie zawsze też się dogadamy.
Np. u mnie jest tak, że lubię ASC Skorpiony, bardzo się dogaduje z takimi, ale... nie zawsze ze wszystkimi. Czasem się trafi taka niefajna osóbka i nie mam ochoty trzymać z takim. Wink

Także różnie bywa.

Z żywiołami jest tak, że jeżeli masz niedobór któregoś to będą Cie fascynować osoby z danego żywiołu, którego w swoim horoskopie nie masz, z danego znaku, danej planety, energii.

Nie ma jakiegoś ogółu , są jakieś wskaźniki, informacje pomocnicze, ale to wszystko jest pomieszane.
Można by się nad tym jeszcze długo rozwodzić.

Tak to widzę ja.

Nightwish

Pey-Pey no tak, tylko to jest właśnie totalna wolna amerykanka i wniosek jaki mi się nasuwa z tego wszystkiego jest taki, że synastria i horoskopy partnerskie nie powinny służyć do określania, czy związek się uda, czy jest dobry lub zły. Powinna co najwyżej wskazywać jego siły i słabości.

Bo faktycznie, coś w tym jednak jest - że np. w jednym związku jest seks, w innym super więź intelektualna albo emocjonalna - i rzeczywiście, w horoskopie jest to często widoczne.

Natomiast błędem jest stawianie pytań typu: z kim będzie mi lepiej, z A czy z B, bo można się moim zdaniem bardzo na tym przejechać...

Ja np. również akurat mam słabość do Skorpionów, co tłumaczę sobie tym, że nie dość, że mam księżyc w Skorpie to również silny 8. dom z Plutonem w nim. Więc Skorpiony zawsze mnie silnie pociągały i ja chyba je również ale... nigdy nie stworzyłam z żadnym panem spod tego znaku związku.

Było czuć chemię i iskry leciały, ale po zastanowieniu się zawsze dochodziłam do wniosku, że bycie z kimś aż tak bardzo do mnie podobnym byłoby prawdopodobnie ogromnym błędem. Za duży stres, zbyt wiele huśtawek emocjonalnych - no nie bo... jakoś nie. O wiele lepsze i stabilniejsze związki tworzyłam z panami spod znaku ognia, gdyż akurat tego elementu najbardziej brakuje w moim horoskopie.

Więc moje wnioski są takie, że nie wolno związków odradzać czy doradzać uwzględniając tylko horoskop. Trzeba zapytać o oczekiwania, preferencje. Np. jeden i ten sam partner może okazać się właściwym lub nie w zależności czy np. a) chcemy mieć z nim dziecko lub b) chcemy z nim wspólnie zwiedzać świat i podróżować. (Pytanie brzmi, czy te nasze preferencje do podróżowania/posiadania dzieci są również widoczne w horoskopie? Pewnie tak.)

Nie wiem, jak te moje wywody teraz podsumować Wink

, pewnie tak, że trzeba posiadać sporo doświadczenia w tej dziedzinie, aby móc o czymś podobnym wyrokować.
Mimo wszystko fajnie byłoby móc dane podstawić do wzoru, odczytać wynik i radośnie zawrzeć związek małżeński mając pewność, że będzie okej Laughing

.

Pey-Pey

Dochodzi też do tego że czasami my sami nie wiemy czego chcemy, nie znamy siebie i swoich oczekiwań na tyle dobrze ,
a co dopiero drugiego człowieka by wywnioskować czy będzie dobrze w tej relacji czy nie. Razz

blotka

Audrey

Nightwish

Nightwish

[quote="blotka"]

Nightwish

Przepraszam, źle zacytowałam, nie wiem, gdzie tu się edytuje posty? Think

Pey-Pey

Pey-Pey

Pey-Pey

Źle. Ogólnie jest poza granicami uznawanych orb, ale może być odczuwalna jako separacyjna czy aplikacyjna np. powyżej 11º czy chociażby tych 10º z kawałkiem.

Na astro.com jest wybór stylów wykresów i przy Sections -> Chart drawing style -> Kundig style w. aspect circle
Pokazuje cały nasz natal w którym miejscu jaki aspekt tworzyła by każda nasza planeta z innym ciałem niebieskim i stamtąd dowiaduje się o opozycjach przekraczających orbę 10º i nawet 14º.
W jakiś sposób treść ta byłaby zgodna np. z tym że podobne układy były i będą widnieć w moich solarach. Jak i również znaczenie danych aspektów pasują do większości moich sytuacji.
Więc może i komuś innemu ukaże się jakaś 'ukryta' perełka w postaci innego aspektu i również ta pozycja aspektów może pokazywać 'niekorzystne miejsca'.

Troche zboczyłem z tematu.

Nightwish

Lwia Wenus - w takm razie nie dla Ciebie szare myszki, raczej kobiety rzucające się w oczy, dobrze ubrane, zadbane i raczej z silnym charakterem?
Mój Mars z kolei siedzi w Pannie i tu też w tym coś jest, bo ciągnie mnie do mężczyzn dobrze zorganizowanych, solidnych. Z mężczyznami spod Panny zazwyczaj łączy mnie bardzo dobre porozumienie, ale za małe, aby wystarczyło do związku. To pewnie dlatego, że z kolei słońca są w opozycji.

Zastosowałam te Twoje ustawienia Chart drawing style -> Kundig style w. aspect circle, ale mimo to zupełnie nie rozumiem, co wykres przedstawia więc się nie odniosę.

Audrey

12 dom to ukryci wrogowie, 7 dom- jawni Razz

Nightwish