 |
Noweezo
tarot, runy, numerologia, astrologia i wiele, wiele więcej
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pon 21:24, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
no cos tedy .. po prostu podstawiowa wibracje daje info o podstawowych cechac czy energi a to z czego to juz jest specyfikacja np na jakim polu czy w jaki sposob bedzie sie ona realizowac ..bo 30 moze napotykac trudnosci wiecej ..i byc bardziej osadzana publicznie .. ma wiecej trudnosci ale i wiecej "zdolnosci czy tez wieksza swiadomosc swa a co za tym idzie odpowiedzialnosc..po prostu jest wyzsza jak sama na to wskazuje liczba .. 30 a 3 to roznica przeciez .
3ka to cesarzowa ,a 30 to sprawiedliwosc jesli nawet tarota podstawimy..roznica w specygfikacji zasadnicza
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 21:24, 04 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:31, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
|
a nawet bym powiedziala ,ze odwrotnie jest to znaczy ,ze nie podstawowa wibracja wqazna jest tylko podliczna z jakiej jest ..bo to jest jej sens i obszar na ktorym sie jej podstawowa wibracja bedzie realizowac np 27 to 27 a nie 9ka sensu stricto ..dla 27 emocje ,uczucia ,wiara ,zwiazki i potrzeba odrebnosci i dylematy z tym zwiazane bedzie wazniejsze niz dla 9ki ktora jest samotnikiem i nie ma parcia na zwiazki jako takie .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
noname1
Znak lepszych czasów
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 1091
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 21:43, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
rozumiem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:10, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
|
To się zgadza Ev co do 27 i 30.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maryna
Wybraniec fortuny
Dołączył: 19 Lut 2009
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 8:58, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| paskudziarz napisał: | ja marynka nie mowie ,ze u ciebie 13ki nie ma .. jesli ja czujesz i jest to pewnie jest ..natomiast jesli ma sie 4ke sama w pkt to podobnie moze byc zwlaszcza przy 13ce w minusie -do 13ki ... bo to jest 4ka [rzeciez ..
ja uwazam po prostu ,ze nie jest potrzebne i jest udziwnieniem szukanie i skracanie wibracji ..bo jak juz pisalam ..jakby ktos mial miec 14ke np to by sie urodzil 4.10 a nie np 22.10
i jak tak sie patrzy to i widac roznice i o to chodzi .. bo dkatego sa daty rozne i po to sie rodzimy w okreslonych dniach by bylo to co wychodzi a nie zeby skracac i szukac
i tez nie uwazam ,ze jak ktos sie urodzil np 28.3 to ze ma 13ke ..bo niby z czego ... gdyby sie urodzilm10 .3 to tak ..
a to jest takie na sile wg mnie szukanie i dopisywanie wibracji nie istniejacych ... skoro wychodzi 31/4 to jest to 4ka z 31 a nie z 13 ..bo tej 13ki nijak nie ma lub conajwyzej jest "ukryta" ..ale to ukrycie to nie wiem jak sie ma maniofestowac w zyciu niby ...  |
niepotrzebnie podałam moja datę, bo mam też 13-kę w minusie, no i dlatego nie jest to dobry przykład,
ale skoro już tym przykładem zaczęłam argumentację, to idźmy dalej
teraz moje pytanie...
czy ta twoja rewolucyjna metoda liczenia odnosi się tylko do góry piramidki, czy do dołu też?
bo jako na górze, to i na dole...
i jeśli 22 nie redukujesz do 4-ki, w Ipz nie mam 13-ki, to i w minusach pewnie nie mam też 5-ki, prawda?
no bo idąc twoim tokiem rozumowania, jakbym miała mieć Iw5, to urodziłabym się 4-go września, a nie 22-go 
wiesz co, Ewunia, licz sobie jak chcesz,
ja już z tobą dyskutować na ten temat nie będę
od 6-u lat piszę na forum, jak się co liczy, i już mnie to zwyczajnie nudzi
ja ten temat przerobiłam 9 lat temu, jak zaczynałam swoją przygodę z numerologią, i kanonu współczesnej numerologii łamać nie będę,
bo pomijając, że tak liczy się już od ponad 100 lat, to ja na setkach przykładów przekonałam się, że to liczenie się sprawdza
i gdybyś wcześniej zaczęła samodzielnie liczyć, a nie opierała się na piramidkach komputerowych, dziś w ogóle nie byłoby tej rozmowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
toja
Na psa urok
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:24, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
no wlasnie jesli chodzi o dol piramidki, to p.Danusia skraca do podstawowych i w taki sposob wylicza minusy (wg, tych ostatnich programow), ale omawiajac gore piramidki,rzeczywiscie skupia sie na tym z czego pochodzi dana wibracja, a mniej mowi o podstawowej, wiec chyba nie jest tak, ze zrezygnowala ze skracania, tylko zmienila sposob interpretowania
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez toja dnia Wto 11:24, 05 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maryna
Wybraniec fortuny
Dołączył: 19 Lut 2009
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:45, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
p.Danusia ani nie zrezygnowała z redukowania, ani nie zmieniła sposobu interpretowania
co najwyżej więcej czasu, być może, poświęca teraz interpretacji wibracji niezredukowanych,
a czas na wizji ma przecież ograniczony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
toja
Na psa urok
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:50, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
no na to wyglada i jest to bardzo ciekawe, bo wnosi cos nowego, o czym malo sie dotad mowilo, szczegolnie o tych wysokich podliczbach, caly czas skupiamy sie na karmicznych, szczegolnych i tak dalej, a o tych zwyklych w ogole, a one tez maja swoje znaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maryna
Wybraniec fortuny
Dołączył: 19 Lut 2009
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 12:15, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
pewnie że mają znaczenie
tylko... błagam, nie podliczby...
coś takiego w ogóle nie istnieje, tak samo jak podforumowicze 
chyba miałaś w szkole matematykę?
mówili tam coś o podliczbach?
w numerologi też żadnych "podliczb" nie ma,
są tylko cyfry i liczby
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:23, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
|
Liczba 13 jest z cyfry 4
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
toja
Na psa urok
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 12:35, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
eee tam Maryno, to taki slang forumowy, moze niezgodny z matematyka, ale wszyscy wiemy o co chodzi. Nawet jest tu na forum dzial zatytulowany podliczby moze dlatego tak mowimy, bo te liczby znajduja sie pod kreska ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maryna
Wybraniec fortuny
Dołączył: 19 Lut 2009
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 13:48, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
pod jaką kreską?
kreskę masz, jak ją sobie narysujesz
a nazwa "podliczby" wywodzi się z polskich książkach o numerologii, niestety 
ja tej nazwy nie używam, bo mnie brzydzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
koliber.
Pełny odlot
Dołączył: 19 Lut 2009
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z raju :)
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 13:49, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
jw.
tak krocej niz np. "liczby wynikajacwe z dodawania pz"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez koliber. dnia Wto 13:49, 05 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maryna
Wybraniec fortuny
Dołączył: 19 Lut 2009
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 13:55, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
tylko że te pojedyncze cyferki to też "liczby wynikajacwe z dodawania pz"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
toja
Na psa urok
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 14:00, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| Maryna napisał: | pod jaką kreską?
kreskę masz, jak ją sobie narysujesz
a nazwa "podliczby" wywodzi się z polskich książkach o numerologii, niestety
ja tej nazwy nie używam, bo mnie brzydzi |
no rysuje sobie ukosna kreseczke, wiec cos jest zawsze pod nia, albo nad nia 
ja wiem Marynko, ze u Ciebie porzadek musi byc, ja tam nie mam takiego przymusu stad podliczby moga dla mnie byc
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
