 |
Noweezo
tarot, runy, numerologia, astrologia i wiele, wiele więcej
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aura
Znak lepszych czasów
Dołączył: 21 Wrz 2011
Posty: 2050
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Nie 16:52, 25 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Audrey napisał: | Nie napisałam, że nie zrozumiała tej książki. Ogólnie nie przepadam za epoką Romantyzmu, te achy. Facet rozpaczający jeszcze rozumiem, ale zabijanie się z powodu zawodu miłosnego, to chyba ponad połowa populacji tak by ginęła.
Wolę Pozytywizm, pracę u podstaw, a nie lamentowanie nad swoim ciężkim losem, jak to mają w zwyczaju postaci romantyczne.
Miłość, jaka mi się podobna, to choćby właśnie pozytywistyczna Jana Bohatyrowicza i Justyna.
I uważam, że mam prawo używać przymiotnika "głupi", kiedy mam ochotę. |
pewnie, że możesz używać "TEGO" przymiotnika, nikt Ci nie zabroni, zwracam tylko uwagę, że akurat w tej "wypowiedzi" może być nieadekwatny do tego co mogłaś mieć na myśli (tak mi się wydaje)...
nie każdy może to lubić, czy może mu się podobać ale twierdzę iż szacunek winno się mieć do ponadczasowych dzieł literackich...no ale sprzeczać się nie będę...każdy ma swoje racje 
ja np. nie cierpię "Nad Niemnem" ale twierdzę, iż jest to bardzo potrzeba powieść (co prawda tendencyjna) ponieważ wskazuje na właściwe postawy społeczne .....ale nudna jak diabli (dla mnie)
rzecz gustu, jak wszystko... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bel
Moderator
Dołączył: 04 Sie 2012
Posty: 3368
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 17:06, 25 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Aura napisał: | | Audrey napisał: | Nie napisałam, że nie zrozumiała tej książki. Ogólnie nie przepadam za epoką Romantyzmu, te achy. Facet rozpaczający jeszcze rozumiem, ale zabijanie się z powodu zawodu miłosnego, to chyba ponad połowa populacji tak by ginęła.
Wolę Pozytywizm, pracę u podstaw, a nie lamentowanie nad swoim ciężkim losem, jak to mają w zwyczaju postaci romantyczne.
Miłość, jaka mi się podobna, to choćby właśnie pozytywistyczna Jana Bohatyrowicza i Justyna.
I uważam, że mam prawo używać przymiotnika "głupi", kiedy mam ochotę. |
pewnie, że możesz używać "TEGO" przymiotnika, nikt Ci nie zabroni, zwracam tylko uwagę, że akurat w tej "wypowiedzi" może być nieadekwatny do tego co mogłaś mieć na myśli (tak mi się wydaje)...
nie każdy może to lubić, czy może mu się podobać ale twierdzę iż szacunek winno się mieć do ponadczasowych dzieł literackich...no ale sprzeczać się nie będę...każdy ma swoje racje
ja np. nie cierpię "Nad Niemnem" ale twierdzę, iż jest to bardzo potrzeba powieść (co prawda tendencyjna) ponieważ wskazuje na właściwe postawy społeczne .....ale nudna jak diabli (dla mnie)
rzecz gustu, jak wszystko... |
Poza tym niektórych, jak Goethego, czyta sie nie dla fabuły, że tak to ujmę, ale dla piękna języka na przykład.  I dlatego, ze autor, czy tez dane dzieło ma w sobie po prostu wielkość.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mentira
Fthurny analfabetyzm
Dołączył: 15 Maj 2013
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 16:58, 01 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
anuluje
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mentira dnia Pią 18:52, 21 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
