|
Noweezo tarot, runy, numerologia, astrologia i wiele, wiele więcej
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
transpolmar
Wieża DiabeL
Dołączył: 23 Kwi 2013
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:09, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Arkana napisał: | Jednak nasze roczniki się gryzą |
nic się nie gryzie po prostu dostaję kosza od Ciebie na pozycji 3ciej hehe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arkana
Wybraniec fortuny
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 3364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: spod monopolowego Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:24, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Ja na 3 mam papieża Więc to dziwne,że miałabym dać komuś kosza... Bardzo lubię stałość
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
transpolmar
Wieża DiabeL
Dołączył: 23 Kwi 2013
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:39, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Arkana napisał: | Ja na 3 mam papieża Więc to dziwne,że miałabym dać komuś kosza... Bardzo lubię stałość |
to że lubisz stałość nie znaczy że nie możesz zdecydować o końcu czegoś i zaczęciu czegoś lepszego może
ciekawe jakby tak przeanalizować roczniki, może któraś z was zrobi pracę doktorską na ten tem czekamy na opracowanie:) swoją drogą ciekawe czy ktoś robił cokolwiek licencjackiego albo magisterskiego związanego z tematem ezoteryki ale na poważnie traktując temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arkana
Wybraniec fortuny
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 3364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: spod monopolowego Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:50, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Ja pisałam pracę na zaliczenie z astrologii:) Ale mnie wykładowca wtedy rozpieprzył
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 19:16, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
bo za slkabo sie na tym znasz .. ale indto np czy jozwiak umieliby obronic sie zapewne ..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 19:23, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Bel napisał: | Wszystko jest wazne :-) Dlatego interpretacja tych donic nie jest taka prosta jak sie niektorym wydaje, ze rzuca okiem, raz, dwa i wszystko wiedza :-) | im ktos wiecej szuka i grzebie tym relaCJA BARDZIEWJ DO DOOPU LUB NIEODWZAJEMNIONA SYMPATIA DO KONCA CZY W ROWNYTM STOPNIU ..co sie brakiem realizacji obkjawia ..tAKA ZASADA ...
I WCALE OSOBISTE WE WSPOLNEJ NIE SA TAK ISTOTNE TO JEST KOMPLETNY BLAD INTERPRETOWAC WSPOLNA ZE SKLADOWYCH OSOBISTYCH ..bo sie skladowe ze wspolnych interpretuje ...CHYBA ZE KTOS NIESWIADOMY I NIE WIE JAKI MA CHARAKTER to moze sobie i swoje interpretowac .. osobiste karty nie mowia o uczuciach wzg siebie to jest bzdura i blad ...one tylko sa tlem bardzo dalszym .. i jesli jest problem w relacji to normalne ze nalezy zaczac analizowac wlasne postawy i mozna zerknac na osobiste by zrozumiec z czym mamy do czynienia i z czego kto wychodzi jaki ma charakter i problemy i czy to moze wplywac na problemy w danej relacji ..l ..ale zadnego sensu nie ma interpretowanie osobistych w relacyjnej i to jeszcze jako ustosunkowanie czy uczucia wzg siebie bo tylko w blad wprowadza sie ,jest to kompletna pomylka i blad .. relacyjna ma skladowe relacyjne i z nich sie interpretuje jesli juz .
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 19:29, 22 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arkana
Wybraniec fortuny
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 3364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: spod monopolowego Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:28, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
evuniaj8 napisał: | bo za slkabo sie na tym znasz .. ale indto np czy jozwiak umieliby obronic sie zapewne .. | Ja miałam wtedy chyba 22 lata, a mój wykładowca 60 parę, więc nie miałam szans...Bo on się astrologią zajmował i miał więcej doświadczenia:) I naprawde super się na tym znał!
A obiecał,że postawi mi 6 jeżeli udowodnię mu,że astrologia to nauka empiryczna i obalę postulaty św. Augustyna (Bo Augustyn krytykował w ''Wyznaniach'') astro...
On powiedział,że ja jestem nowa szkoła astro, a on stara Cokolwiek to znaczy...
Mimo tego,że poległam wtedy to i tak miło to wspominam...Jakieś tam doświadczenie i wiedzę się zdobyło...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 19:35, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
astro to paranauka ... wiec udowadnianie ze to nauka taka z def to wiesz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arkana
Wybraniec fortuny
Dołączył: 02 Wrz 2011
Posty: 3364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: spod monopolowego Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:47, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Ano Chociaż kiedyś była! i to wiedzą królewską
Chociaż dla mnie ogólnie Augustyn vs Astro to lekkie nieporozumienie...:/ Te jego obalanie astrologii... Szkoda,że się z Jóźwiakiem nie spotkał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bel
Moderator
Dołączył: 04 Sie 2012
Posty: 3368
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:08, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
evuniaj8 napisał: | Bel napisał: | Wszystko jest wazne :-) Dlatego interpretacja tych donic nie jest taka prosta jak sie niektorym wydaje, ze rzuca okiem, raz, dwa i wszystko wiedza :-) | im ktos wiecej szuka i grzebie tym relaCJA BARDZIEWJ DO DOOPU LUB NIEODWZAJEMNIONA SYMPATIA DO KONCA CZY W ROWNYTM STOPNIU ..co sie brakiem realizacji obkjawia ..tAKA ZASADA ...
I WCALE OSOBISTE WE WSPOLNEJ NIE SA TAK ISTOTNE TO JEST KOMPLETNY BLAD INTERPRETOWAC WSPOLNA ZE SKLADOWYCH OSOBISTYCH ..bo sie skladowe ze wspolnych interpretuje ...CHYBA ZE KTOS NIESWIADOMY I NIE WIE JAKI MA CHARAKTER to moze sobie i swoje interpretowac .. osobiste karty nie mowia o uczuciach wzg siebie to jest bzdura i blad ...one tylko sa tlem bardzo dalszym .. i jesli jest problem w relacji to normalne ze nalezy zaczac analizowac wlasne postawy i mozna zerknac na osobiste by zrozumiec z czym mamy do czynienia i z czego kto wychodzi jaki ma charakter i problemy i czy to moze wplywac na problemy w danej relacji ..l ..ale zadnego sensu nie ma interpretowanie osobistych w relacyjnej i to jeszcze jako ustosunkowanie czy uczucia wzg siebie bo tylko w blad wprowadza sie ,jest to kompletna pomylka i blad .. relacyjna ma skladowe relacyjne i z nich sie interpretuje jesli juz . |
Ev, nie mam chęci się kłócić w litanii niekończacych sie postow. Ty masz swoje zdanie, ja swoje i niech tak zostanie. Z całym szacunkiem i uznaniem dla Twojej wiedzy nt, tarota i umiejetności stawiania kart, ale akurat w wypadku interpretacji donic są na forum inne osoby, z ktorych zdaniem sie licze, a poza forum z tworczynia tej metody, czyli Chrzanowska - wszystkie te osoby biora pod uwage składowe. Zapytano mnie o zdanie, wiec sie wypowiadzialam. Ty uwazasz, ze wiesz lepiej od Chrzanowskiej. Ok. Masz prawo. Ale ja mam prawo miec swoje zdanie i sie z Twoim nie zgadzac. Wiec nie widze sensu zebys kolejny raz mnie przekonywala do swojego zdania na ten temat. Ty rob po swojemu, ja bede po swojemu :-) Bez urazy oczywiscie :-)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bel dnia Sob 20:13, 22 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 20:59, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
skladowe ze wspolnych p[rzede wszystkim .. z osobistych sa tlem .. i ja sie nie kloce tylko prostuje
a jak ktos interpretuje zwiazkowa z osobistych skladowych a nie ze zwiazkowych skladowych to popelnia blad i tyle ..
a wiele osob sie myli i powstaja niepotrzebne watpliwosci .
jesli masz przykladowo ..kolo rydwan swiat
to gwiazda na 4tej jest przede wszystkim z kola i z rydwanu
a nie ze smierci i cesarza z osobistych ..o tym mowie bo to jest tlem dalszym o wiele
a tu niektorzy zwiazkowe uinterpretuja podstawiajac swoje osbiste a nie skladowe ze zwiazku to jest zwyczajnie blad
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 21:04, 22 Cze 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackruby
Mistrzowski numerek
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 7923
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:08, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Mi się wydaje, że to jest równoznaczne, tylko składowe osobiste pokazują co narodziło problem między tymi osobami a składowe związku co narodziło problem / z czego się narodził w świecie zewnętrznym i "otoczeniu" związku, relacji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez blackruby dnia Sob 21:09, 22 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bel
Moderator
Dołączył: 04 Sie 2012
Posty: 3368
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:22, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
blackgirl napisał: | Mi się wydaje, że to jest równoznaczne, tylko składowe osobiste pokazują co narodziło problem między tymi osobami a składowe związku co narodziło problem / z czego się narodził w świecie zewnętrznym i "otoczeniu" związku, relacji. |
Pelna zgoda :-)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackruby
Mistrzowski numerek
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 7923
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:23, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bel
Moderator
Dołączył: 04 Sie 2012
Posty: 3368
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:24, 22 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
evuniaj8 napisał: | skladowe ze wspolnych p[rzede wszystkim .. z osobistych sa tlem .. i ja sie nie kloce tylko prostuje
a jak ktos interpretuje zwiazkowa z osobistych skladowych a nie ze zwiazkowych skladowych to popelnia blad i tyle ..
a wiele osob sie myli i powstaja niepotrzebne watpliwosci .
jesli masz przykladowo ..kolo rydwan swiat
to gwiazda na 4tej jest przede wszystkim z kola i z rydwanu
a nie ze smierci i cesarza z osobistych ..o tym mowie bo to jest tlem dalszym o wiele
a tu niektorzy zwiazkowe uinterpretuja podstawiajac swoje osbiste a nie skladowe ze zwiazku to jest zwyczajnie blad |
W 3 pierwszych pozycjach i tak jedyne skladowe to indywidualne. A wlasnie te 3 pierwsze karty pokazuja etapy zwiazku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bel dnia Sob 21:25, 22 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|