Noweezo tarot, runy, numerologia, astrologia i wiele, wiele więcej    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Ja i Dawid Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7          Forum Noweezo Strona Główna -> DONICZKI (PPT) czyli interpretacje dat z zastosowaniem tarota Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość noname1 Znak lepszych czasów Dołączył: 29 Wrz 2011 Posty: 1091 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 1/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 17:45, 11 Maj 2013    Temat postu: gdzies ktos napisal ze tarot glupoty pokazuje bo jest jedna zasada: nie stawia sie tysiac pięćset sto dziewięćset rozkladow na 1 temat mi czesto karty pokazuja moj stan emocjonalny i pragnienia odnosnie jakiegos tematu jezeli walkuje zbyt duzo a jeszcze trzeba umiec interpretowac czasami tez karty sie buntuja mi i totalne glupoty pokazuja:) Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Arkana Wybraniec fortuny Dołączył: 02 Wrz 2011 Posty: 3364 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: spod monopolowego Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 17:46, 11 Maj 2013    Temat postu: noname1 napisał: gdzies ktos napisal ze tarot glupoty pokazuje bo jest jedna zasada: nie stawia sie tysiac pięćset sto dziewięćset rozkladow na 1 temat mi czesto karty pokazuja moj stan emocjonalny i pragnienia odnosnie jakiegos tematu jezeli walkuje zbyt duzo a jeszcze trzeba umiec interpretowac czasami tez karty sie buntuja mi i totalne glupoty pokazuja:) ale mi się tak zdarza nawet jak za pierwszym razem kłade.. Jak np w stresie jestem... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Sob 17:49, 11 Maj 2013    Temat postu: Aura napisał: w książce składowe są interpretowane tylko w "problemie" z racji trudności jaką ta pozycja sprawia większości zainteresowanym...reszta jest omawiana na kursie... swoją drogą proponuję udać się na kursy do Pani Allicji może ona rozwieje wszelakie wątpliwości... a niby jaka trudnosc sprawia problem .. toc problem to problem .. i zeby go zrozumioec logiczne jest ze nalezy przyjrzec siePODEJSCIU OBYDWU OSOB DO TEMATU bo z tego podejscia wynikaja nieporozumienia .. DLA MNIE NIEPOROUMIENIEM JEST INTERPRETIOWANIE WSPOLNYCH JAKO WYNIK SKLADOWYCH ... ja na kursy poki co sie nie wybieram .. mam mozg i potrafie go uzywac poki co ... to co czytalam na niektorych forach uwazam ,za bledne .. wyprowadzic mozna ze wspolnej skladowe a nie odwrotnie . Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość avitka Ezoteryczny guru Dołączył: 22 Lut 2009 Posty: 10642 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:01, 11 Maj 2013    Temat postu: Bel napisał: Ale jakos nie umiem sie odciac a zawsze przedtem umialam. pewno po prostu pokochalas w roznym wieku sie zdarza, czasami wcale od milosci sie nie idzie odciac, jak ise komus udalo to ta "milosc" podlega reklamacji u producenta Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Aura Znak lepszych czasów Dołączył: 21 Wrz 2011 Posty: 2050 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:09, 11 Maj 2013    Temat postu: Arkana napisał: Aura a świat to dobra karta ogólnie? Mi czesto rozstanie pokazuje a to zależy właściwie na jakiej pozycji jest w doniczce posadowiony i czy jest odwrócony... z WŁASNEGO doświadczenia dodam, iż bardzo często Świat pokazywał mi rozłąkę gdy pojawiał się na poz 2 lub 3 jako wspólna karta... ALE... jeśli był odwrócona - to ludzie się rozstawali bo np. zmusiła ich do tego okoliczność zewnętrzna a w prostej, ponieważ się rozjechało, za pewne wiele tych ludzi nie łaczyło - no i z czego ten Świat się wyklarował (tzn jakie są składowe, indywidualne karty - no bo JA biorę je pod uwagę) na 5, 6 inaczej czytamy... o 4 już nie wspomnę... ale pokazywał mi wzajemne wyjazdy, związki z "doskoku", miłostki internetowe i wiele więcej... oczywiście zerkamy na całą doniczke... ale fakt Świat mi często dzielił... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Aura Znak lepszych czasów Dołączył: 21 Wrz 2011 Posty: 2050 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:10, 11 Maj 2013    Temat postu: evuniaj8 napisał: Aura napisał: w książce składowe są interpretowane tylko w "problemie" z racji trudności jaką ta pozycja sprawia większości zainteresowanym...reszta jest omawiana na kursie... swoją drogą proponuję udać się na kursy do Pani Allicji może ona rozwieje wszelakie wątpliwości... a niby jaka trudnosc sprawia problem .. toc problem to problem .. i zeby go zrozumioec logiczne jest ze nalezy przyjrzec siePODEJSCIU OBYDWU OSOB DO TEMATU bo z tego podejscia wynikaja nieporozumienia .. DLA MNIE NIEPOROUMIENIEM JEST INTERPRETIOWANIE WSPOLNYCH JAKO WYNIK SKLADOWYCH ... ja na kursy poki co sie nie wybieram .. mam mozg i potrafie go uzywac poki co ... to co czytalam na niektorych forach uwazam ,za bledne .. wyprowadzic mozna ze wspolnej skladowe a nie odwrotnie . Tak Eva, my już wszyscy wiemy co dla Ciebie jest nieporozumieniem... komunikat został przekazany, odebrany i zrozumiany, tylko po co to tak często powtarzać hmm.... widzę, że Cesarz nadal w swych ramach sztywno i niezmordowanie zarządza... Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Aura dnia Sob 18:15, 11 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Aura Znak lepszych czasów Dołączył: 21 Wrz 2011 Posty: 2050 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:23, 11 Maj 2013    Temat postu: Eva a jak Ty się zapatrujesz na zjawisko jasnowidzenia, wizjonerstwa przy odczytywaniu rozkładów z kart Tarota??? Bo to bardzo nieostre jest, ciężko wyznaczyć granice, no i ciężko wytłumaczyć gdzie jest tego źródło??? to takie pytanie przy okazji Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Sob 18:29, 11 Maj 2013    Temat postu: Bel napisał: Aura napisał: w książce składowe są interpretowane tylko w "problemie" z racji trudności jaką ta pozycja sprawia większości zainteresowanym...reszta jest omawiana na kursie... swoją drogą proponuję udać się na kursy do Pani Allicji może ona rozwieje wszelakie wątpliwości... Aura, jak jestes to moze moge Cie poprosic o wypowiedz uzupelniajaca do tego co pisalas o tej mojej wpolnej donicy - przeklajam tutaj bo chyba zginęło w gąszczu postow o wyzszosci Swiat Wielkiej Nocy nad Nozym Narodzeniem :-)))): Aura napisał: Bel napisał: Aura a co powiesz o takiej donicy wspolnej? Ja kiedys wrzucalam, ale daaawno temu, a ciekawa jestem Twojej opinii. W nawiasach Ona+On Głupiec (Diabeł+Rydwan) …….. Wisielec (Moc+Mag) ….…Gwiazda (Słońce+Sąd) Wisielec (Cesarz +Sprawiedliwość) ………….. Rydwan (Sprawiedliwość+Świat) Słońce (Wisielec+Rydwan) Misja: Rydwan (Mag+Kochankowie) Środki: Pustelnik (Mag+Sprawiedliwość) Hehehe i co pewnie teraz w Wisielcu jesteście Laughing i myślicie i myślicie o sobie aż dudni od tych myśli.... Very Happy on to jeszcze się zwierza, rady szuka... a Ty walczysz sama ze sobą - w prawo czy w lewo... ochh... No i po jakiego dzioba się wycofaliście - obydwoje - no... trza było dźwignąć odpowiedzialność za tą relację i działać tak jak na początku, tak jakie plany miały być.. nununu... Laughing ale wrócicie do swych źródeł... tylko jedna ważna sprawa - nie rozszarpywać starych ran, nie że jedno w prawo a drugie w lewo... równo stanąć w szyku, bo będzie druga szansa, tylko jest zagrożenie ponownym rozerwaniem. Jeżeli przyjmiecie obydwoje postawę " Ja dla Ciebię, a Ty dla mnie" to się uda... bo to poświęcenie nie może iść na marne Very Happy Teraz najgorszy okres.... "Aura, pisalas o rozwoju uczuc z 4 pierwszych pozycji i Misji - jak to u nas widzisz? Myslisz, ze ta Gwiazda na koncu to uczucie czy przyjazn raczej - bo sie roznie interpretuje te karte Smile Nawiasem mowiac, to z tym schematem, jak sie zastanowilam, cos jest na rzeczy - np. u mnie na 3 poz Slonce - i ja rzeczywiscie z kazdym swoim ex pozostawalam w dobrych, kolezenskich stosunkach. Nigdy jak odchodzilam to nie zrywalam mostow na zasadzie "na udry". Diabel i Moc tez sie zgadzaja bo w jakims sensie "gram" kobiecoscia, jak wyzej pisalam no i nie daje sie w tej Mocy i Cesarzu zdominowac facetom. Smile" jak jest cesarz w problemie to schemat nie dziwi ..a nawet to ze dla czlowieka zasady wg niego sluszne sa ponad wszystko wisielec czesto na plaszczyznie fiz mowi o niespelnienieniu a juz zwlaszcza podwojny .. a miloscniespelniona to czesto milosc nie do konca wzajemna ,czyzle realizowana czy zaprzepaszczona ..zycie wymaga odwaznego jezdzcy takl to w zyciu jest ,ze szans na cos jest okreslona ilosc ,a czasem jedna .. i ...i pozniej to tylko gdybac pozostaje .. to co jest problemem ..to na pewno warto rozpatrywac z obydwu stron . jak ludziom na sobie zalezy ..to dzialaja .. jak nie zalezyto albo sa niedojrzALI DO WSPOLNEJ RELACJI ;UB NIEWYSTARCZAJACO CHCA ... to z mego doswiadczenia .. czesto w zyciu odpowiedzi sa wbrew pozorom proste .. Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 18:32, 11 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Sob 18:37, 11 Maj 2013    Temat postu: Aura napisał: evuniaj8 napisał: Aura napisał: w książce składowe są interpretowane tylko w "problemie" z racji trudności jaką ta pozycja sprawia większości zainteresowanym...reszta jest omawiana na kursie... swoją drogą proponuję udać się na kursy do Pani Allicji może ona rozwieje wszelakie wątpliwości... a niby jaka trudnosc sprawia problem .. toc problem to problem .. i zeby go zrozumioec logiczne jest ze nalezy przyjrzec siePODEJSCIU OBYDWU OSOB DO TEMATU bo z tego podejscia wynikaja nieporozumienia .. DLA MNIE NIEPOROUMIENIEM JEST INTERPRETIOWANIE WSPOLNYCH JAKO WYNIK SKLADOWYCH ... ja na kursy poki co sie nie wybieram .. mam mozg i potrafie go uzywac poki co ... to co czytalam na niektorych forach uwazam ,za bledne .. wyprowadzic mozna ze wspolnej skladowe a nie odwrotnie . Tak Eva, my już wszyscy wiemy co dla Ciebie jest nieporozumieniem... komunikat został przekazany, odebrany i zrozumiany, tylko po co to tak często powtarzać hmm.... widzę, że Cesarz nadal w swych ramach sztywno i niezmordowanie zarządza... po co powtarzac .. bo widac taka potrzeba jest .. tam gdzie widze blad tam o tym komunikuje ..a uwazam takie interpretowanie wspolnych za blad nie przekonalas mnie absolutnie co do racji swoich wywodow bo racji w nich nie ma .. bez obrazy ,bo nie to moim celem .. po prostu uwazam to za blAD .. to ze wspolnych sie wyprowadza jesli juz skladowe a nie sk;ladowe daja wynik wspolnym ..-niby to jest maslo maslane a robi ogromna roznice ... jesli sie logicznie mysli oczywiscie Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Aura Znak lepszych czasów Dołączył: 21 Wrz 2011 Posty: 2050 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:43, 11 Maj 2013    Temat postu: evuniaj8 napisał: Aura napisał: evuniaj8 napisał: Aura napisał: w książce składowe są interpretowane tylko w "problemie" z racji trudności jaką ta pozycja sprawia większości zainteresowanym...reszta jest omawiana na kursie... swoją drogą proponuję udać się na kursy do Pani Allicji może ona rozwieje wszelakie wątpliwości... a niby jaka trudnosc sprawia problem .. toc problem to problem .. i zeby go zrozumioec logiczne jest ze nalezy przyjrzec siePODEJSCIU OBYDWU OSOB DO TEMATU bo z tego podejscia wynikaja nieporozumienia .. DLA MNIE NIEPOROUMIENIEM JEST INTERPRETIOWANIE WSPOLNYCH JAKO WYNIK SKLADOWYCH ... ja na kursy poki co sie nie wybieram .. mam mozg i potrafie go uzywac poki co ... to co czytalam na niektorych forach uwazam ,za bledne .. wyprowadzic mozna ze wspolnej skladowe a nie odwrotnie . Tak Eva, my już wszyscy wiemy co dla Ciebie jest nieporozumieniem... komunikat został przekazany, odebrany i zrozumiany, tylko po co to tak często powtarzać hmm.... widzę, że Cesarz nadal w swych ramach sztywno i niezmordowanie zarządza... po co powtarzac .. bo widac taka potrzeba jest .. tam gdzie widze blad tam o tym komunikuje ..a uwazam takie interpretowanie wspolnych za blad nie przekonalas mnie absolutnie co do racji swoich wywodow bo racji w nich nie ma .. bez obrazy ,bo nie to moim celem .. po prostu uwazam to za blAD .. to ze wspolnych sie wyprowadza jesli juz skladowe a nie sk;ladowe daja wynik wspolnym ..-niby to jest maslo maslane a robi ogromna roznice ... jesli sie logicznie mysli oczywiscie hehe co jak co ale przekonywanie kogokolwiek do MOICH racji nie leży w mych cechach charakteru... dla Ciebie jest to BŁĄD - ok, ja to przyjmuję do wiadomości i tyle... dla mnie nie i tyle... i po co to wałkować... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Sob 19:19, 11 Maj 2013    Temat postu: Aura napisał: Eva a jak Ty się zapatrujesz na zjawisko jasnowidzenia, wizjonerstwa przy odczytywaniu rozkładów z kart Tarota??? Bo to bardzo nieostre jest, ciężko wyznaczyć granice, no i ciężko wytłumaczyć gdzie jest tego źródło??? to takie pytanie przy okazji nie rozumiem pytania .. jasnoewidzenie to jasnowidzenie .. i co tu ma do tego kwestia zapatrywania sie /./. jasnowidzenie to kwestia doswiadczenia a nie wiary czy zapatrywania sie .. do tego .. dopoki sie nie sprawdzi niema sie pewnosi nigdy czy wizja miala slusznosc .. jesli ktos pisze ,ze jasnowidzenie jest nieostre ./.to wiem ,ze nie wie o czym pisze .. bo jasnowidzenie jest bardzo stro oraz informacje niewiadomoskaD ..NP DATY czy wiek .. kwestia tylko tego czy to sie spelni czy nie .. a czesto sie spelnia ./. i nie wiafomo po co to bylo ..bo nic zrobic nie moza jak sie ikazuje by np zapobiec .. ty nie poszesz o jasnowidzeniu ty piszesz o "wydawaniu sie " .. jak jest wizja to jest .....nie wiem jak przy kartach .. bo do wizji kart nie trzeba natomiast karty mozna nadinterpretowac Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 19:23, 11 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Sob 19:26, 11 Maj 2013    Temat postu: Aura napisał: evuniaj8 napisał: Aura napisał: evuniaj8 napisał: Aura napisał: w książce składowe są interpretowane tylko w "problemie" z racji trudności jaką ta pozycja sprawia większości zainteresowanym...reszta jest omawiana na kursie... swoją drogą proponuję udać się na kursy do Pani Allicji może ona rozwieje wszelakie wątpliwości... a niby jaka trudnosc sprawia problem .. toc problem to problem .. i zeby go zrozumioec logiczne jest ze nalezy przyjrzec siePODEJSCIU OBYDWU OSOB DO TEMATU bo z tego podejscia wynikaja nieporozumienia .. DLA MNIE NIEPOROUMIENIEM JEST INTERPRETIOWANIE WSPOLNYCH JAKO WYNIK SKLADOWYCH ... ja na kursy poki co sie nie wybieram .. mam mozg i potrafie go uzywac poki co ... to co czytalam na niektorych forach uwazam ,za bledne .. wyprowadzic mozna ze wspolnej skladowe a nie odwrotnie . Tak Eva, my już wszyscy wiemy co dla Ciebie jest nieporozumieniem... komunikat został przekazany, odebrany i zrozumiany, tylko po co to tak często powtarzać hmm.... widzę, że Cesarz nadal w swych ramach sztywno i niezmordowanie zarządza... po co powtarzac .. bo widac taka potrzeba jest .. tam gdzie widze blad tam o tym komunikuje ..a uwazam takie interpretowanie wspolnych za blad nie przekonalas mnie absolutnie co do racji swoich wywodow bo racji w nich nie ma .. bez obrazy ,bo nie to moim celem .. po prostu uwazam to za blAD .. to ze wspolnych sie wyprowadza jesli juz skladowe a nie sk;ladowe daja wynik wspolnym ..-niby to jest maslo maslane a robi ogromna roznice ... jesli sie logicznie mysli oczywiscie hehe co jak co ale przekonywanie kogokolwiek do MOICH racji nie leży w mych cechach charakteru... dla Ciebie jest to BŁĄD - ok, ja to przyjmuję do wiadomości i tyle... dla mnie nie i tyle... i po co to wałkować... bo wg mnie jestesmy tu po to by sie uczyc a nie po to by sie w bledy wprowadzac .. i moim celem nie jest przekonywanie do MOJEJ RACJI tylko ustalenie racji jako takiej .. to jest cel . Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Aura Znak lepszych czasów Dołączył: 21 Wrz 2011 Posty: 2050 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 19:32, 11 Maj 2013    Temat postu: evuniaj8 napisał: Aura napisał: Eva a jak Ty się zapatrujesz na zjawisko jasnowidzenia, wizjonerstwa przy odczytywaniu rozkładów z kart Tarota??? Bo to bardzo nieostre jest, ciężko wyznaczyć granice, no i ciężko wytłumaczyć gdzie jest tego źródło??? to takie pytanie przy okazji nie rozumiem pytania .. jasnoewidzenie to jasnowidzenie .. i co tu ma do tego kwestia zapatrywania sie /./. jasnowidzenie to kwestia doswiadczenia a nie wiary czy zapatrywania sie .. do tego .. dopoki sie nie sprawdzi niema sie pewnosi nigdy czy wizja miala slusznosc .. jesli ktos pisze ,ze jasnowidzenie jest nieostre ./.to wiem ,ze nie wie o czym pisze .. bo jasnowidzenie jest bardzo stro oraz informacje niewiadomoskaD ..NP DATY czy wiek .. kwestia tylko tego czy to sie spelni czy nie .. a czesto sie spelnia ./. i nie wiafomo po co to bylo ..bo nic zrobic nie moza jak sie ikazuje by np zapobiec .. ty nie poszesz o jasnowidzeniu ty piszesz o "wydawaniu sie " .. jak jest wizja to jest .....nie wiem jak przy kartach .. bo do wizji kart nie trzeba natomiast karty mozna nadinterpretowac heh takiej odpowiedzi się spodziewałam... dziękuję no tak mnie się znowu coś "wydaje"... hhehe Evcia jak ja Cię ściskam cieplutko w myślach, nawet sobie sprawy nie zdajesz Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Aura dnia Sob 19:34, 11 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Sob 19:40, 11 Maj 2013    Temat postu: ale ja aura ciebie tez sciskam ja nie pisze personalnie ..ja sie nie zgadzam z zdaniem i pogladem i z tym dyskutuje jak juz a nie ze neguje kogos Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 19:41, 11 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Bel Moderator Dołączył: 04 Sie 2012 Posty: 3368 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:08, 11 Maj 2013    Temat postu: vitzia napisał: Bel napisał: Ale jakos nie umiem sie odciac a zawsze przedtem umialam. pewno po prostu pokochalas w roznym wieku sie zdarza, czasami wcale od milosci sie nie idzie odciac, jak ise komus udalo to ta "milosc" podlega reklamacji u producenta Ano tak... :-) Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Noweezo Strona Główna -> DONICZKI (PPT) czyli interpretacje dat z zastosowaniem tarota Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Strona 7 z 7   Skocz do: Wybierz forum Regulamin----------------Regulamin Astrologia----------------Ogólnie o astrologiiHoroskopy natalneSynastrieTranzyty, progresjeDomy ogolnie i ascendenty w szczegolePlanety, planetoidy, gwiazdyZnaki, jakosci, zywiolyFigury planetarne i aspektyzegarkowoROZKŁADY ZWERYFIKOWANEDygresjowo Numerologia----------------Ogólnie o numerologiiLiczbyInterpretacje numerologiczne Tarot----------------Ogólnie o tarocieArkana duże i małeInterpretacje kartRozkłady Magia kolorówWróżba za jeden uśmiech lub ciut więcej - karty chętnym postawięDONICZKI (PPT) czyli interpretacje dat z zastosowaniem tarotakoła astrologiczneogólnie o Ezo. tvogólnie o Rodin. tvznaczenie kart w "doniczce"dzial praktycznyKipper - znaczenie poszcz. kartLenormand - znaczenie poszcz. kart solariuszeascendentalny zawrot glowyteoriaznaczenie poszcz.run w doniczceOjciec w oczach dziecka (dzien urodzenia dziecka)Matka w oczach dziecka (miesiac urodzenia dziecka)horoskopy zdarzentranzytowoKlasyki: TeoriaSnyradiestezjajakosci i zywioly; stopnie i dekanaty Runy----------------Ogólnie o runachInterpretacje runFutharkSkrypty runiczneznaczenia kart w konkretnym kontekscie Inne metody wróżebne----------------Karty AnielskieKarty KipperKarty LenormandKarty CygańskieKarty KlasyczneChirologia Inne ezoteryczne zagadnienia----------------EzoterycznieKarma, dusza, rytualy ZiołaMinerałyMagia imionruny - weryfikacjeMedycyna naturalna Telewizje ezoteryczne----------------Znani z tvRodin.tvKosmica.tvEzo.tvProgramy - dzielimy sie zbioramiHorarna Nieezoterycznie----------------PogaduchyDyskusjePolecamy, pomagamy, reklamujemy, wyróżniamySprawy techniczne i organizacyjnenumerologia w skali roku czyli lata osobiste i numerologiczne  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:RegulaminAstrologiaNumerologiaTarotRunyInne metody wróżebneInne ezoteryczne zagadnieniaTelewizje ezoteryczneNieezoterycznieInterpretacje kartDONICZKI (PPT) czyli interpretacje dat z zastosowaniem tarotaInterpretacje numerologiczneHoroskopy natalneROZKŁADY ZWERYFIKOWANELiczbysolariuszePogaduchyznaczenie kart w "doniczce"Arkana duże i małeTranzyty, progresjeOgólnie o astrologiiOgólnie o numerologiiDyskusjeSynastrieEzoterycznieInterpretacje runDomy ogolnie i ascendenty w szczegoleEzo.tvPlanety, planetoidy, gwiazdySny